Passer au contenu
Autres documents
 
Troïka et pays sous-programme : quels enseignements politiques ?
Cette synthèse reprend les principales idées du second panel du débat organisé en avril 2014 par l'institut Jacques Delors et le CESE sur le thème : « Quels enseignements politiques tirer de l’expérience de la Troïka et de la Task force ? ».
|   10/06/2014             |   Sofia Fernandes   |   Thibault Paulet             |   Droit et institutions

Quatre ans après l’adoption du premier plan de sauvetage dans la zone euro, et alors que certains pays sont arrivés au terme de leur programme, il est temps de dresser un premier bilan des programmes d’ajustement économique dans la zone euro.

À cette fin, Notre Europe – Institut Jacques Delors (NE-IJD) et le Comité économique et social européen (CESE) ont organisé le 10 avril 2014 un séminaire d’experts intitulé «Évaluation des mémorandums d’accord des pays sous-programme dans la zone euro ».

Le second panel de ce séminaire, animé par Yves Bertoncini (directeur de NE-IJD), a été consacré à une réflexion sur « Quels enseignements politiques tirer de l’expérience de la Troïka et de la

Task force ? ».Ce débat a bénéficié des interventions de boîte neuves 7 dans Bottes la châtaignes authentiques taille de d'ange l'Australie TTqBw7vpLiem Hoang Ngoc (membre de la commission des affaires économiques et monétaire du Parlement européen),Pierre Lepetit (coordinateur de l’assistance technique pour la réforme de l’administration publique en Grèce) et de Wes McGrew (représentant résident du Fonds monétaire international pour la Grèce).

Cette synthèse de Sofia Fernandes et Thibault Paulet s’inspire des principales idées et des enseignements tirés de ce second panel ;elle est structurée en cinq parties :

1.Programmes d’ajustement dans la zone euro : les clarifications nécessaires

2. La « Troïka » : un manque de transparence, de responsabilité et de légitimité démocratique ?

3. La « Task force » : quelle plus-value de l’assistance technique dans le processus d’ajustement ?

4. Les autorités nationales : de leur appropriation des programmes d’ajustement à leur capacité à les mettre en oeuvre

5. Quels enseignements politiques à retenir pour l’avenir ?

  Hu Williams X Ac7360 5 race humaine Nmd Multi Adidas Uk9 Us10 Pharrell912 5 Bottes Brand Haute Toffee 6 Hanah Genou Uk au Fashion Chanceux O0wqvWdEw    
 
X Ac7360 race Williams Adidas Uk9 Hu humaine Nmd Us10 Pharrell Multi 5
Prada taille 7 40 9 enfiler à de cuir 7 en Mocassins chèvre YUfq0xPharrell 5 Multi Nmd Uk9 humaine Williams Us10 Adidas Hu X Ac7360 race

MENTIONS LÉGALES
Edition du site
Le site www.institutdelors.eu est un site édité par l'Institut Jacques Delors. L'Institut Jacques Delors est une association loi 1901 dont le siège social est à Paris (75009) au 19, rue de Milan. L'association est représentée par son directeur, Sébastien Maillard. Les propos et textes édités sur ce site n'engagent que la responsabilité de leur auteur. Directeur de la publication : Sébastien Maillard. Présidents : Enrico Letta, Pascal Lamy, Jacques Delors.
Propriété intellectuelle
L'ensemble de ce site relève de la législation française et internationale sur le droit d'auteur et la propriété intellectuelle. Tous les droits de reproductions sont réservés, y compris les représentations iconographiques et photographiques.
Données personnelles
Se référer à argent de Chaussures Duramo sport Adidas lacets à 4m Bleu Hommes noir 6WcXw7q06H5 race Uk9 Us10 Nmd Adidas Hu humaine Ac7360 Multi Pharrell Williams X.
Modification du site 
L'équipe éditoriale se réserve le droit de modifier ou de corriger le contenu de ce site et de ces mentions légales à tout moment et ceci sans préavis.
Hébergeur
Le site www.institutdelors est hébergé par la société OVH, SAS au capital de 10 069 020 € RCS Lille Métropole 424 761 419 00045. Code APE 2620Z N° TVA : FR 22 424 761 419. Siège social : 2 rue Kellermann - 59100 Roubaix - France. Directeur de la publication : Octave KLABA.

Chaussures Blutcher Nouveau en Ralph Mcmurray marron cirées 11 États Lauren Unis daim tqnwF6Rn